Section Membre
Ouvrir une session | Inscription
Accès organismes | Inscrire votre organisme

Météo: Québec, 8 janvier 2009 / -11°C / Partiellement nuageux / Vents: 26 Km/h / Humidité relative: 78 %

Une enquête judiciaire en Ontario critique sévèrement le coroner Charles Smith

Article mis en ligne le 30 septembre 2008 à 23:00
Soyez le premier à commenter cet article

TORONTO - En Ontario, le rapport d'enquête judiciaire publié mercredi conclut que les mauvais rapports d'expert d'un pathologiste pédiatrique arrogant et manquant de professionnalisme sont au coeur de nombreux cas d'erreurs judiciaires dans cette province.

Le juge Stephen Goudge critique sévèrement le docteur Charles Smith, un médecin naguère très respecté.

Selon le juge Goudge, Smith avait une attitude arrogante, et il a induit en erreur ses supérieurs et les tribunaux en présentant du haut de son autorité d'expert des avis mal étayés.

Ses témoignages d'expert avaient été présentés dans des causes de morts suspectes d'enfants et ont contribué à condamner erronément des accusés.

Le juge Goudge critique également l'ancien coroner en chef James Young et son adjoint Jim Cairns pour ce qu'il considère comme une décennie d'"occasions ratées" pour mettre Smith au pas.

Selon le juge, c'est au coroner en chef de l'époque qu'incombe l'ultime responsabilité pour le simulacre de justice qui a, entre autre, mené à l'incarcération d'un innocent durant une douzaine d'années.

Envoyer ce texte à un ami

Imprimer cette page

Réagissez à cet article